.
A Europa, enfrentando a dor econômica, pode facilitar as Regras do Clima
Cabras pastando perto de turbinas eólicas em Fantanele e Cogealac aldeias, Roménia .
Durante anos , a Europa tem tentado definir o padrão global para a regulação do clima , a mudança, a criação de regras rígidas sobre as emissões , exigindo uma maior utilização de fontes renováveis de energia e, possivelmente sacrificando algum crescimento econômico em nome de salvar o planeta.
Mas agora até mesmo a Europa parece estar batendo em seus limites ambientalistas.Custos de energia elevados, a competitividade industrial em declínio e um reconhecimento de que a economia é improvável de se recuperar fortemente em breve, estão levando os decisores políticos para começar a aliviar em sua proposta para a regulação do clima mais agressiva.
Na quarta-feira , a União Europeia propôs um fim à ligação de metas nacionais para a produção de eergia renovável a partir de 2020 . Em vez disso, substituí-las uma meta global europeeia que é provável que seja muito mais difícil de aplicar.Ela também decidiu contra a propor leis sobre os danos ambientais e de segurança durante a extração de gás de xisto através de um processo de perfuração controverso conhecido como fracking . Ela optou antes por uma série de princípios mínimos que disse que iria acompanhar .
Lançamento visualizador de mídiaJosé Manuel Barroso, o presidente do braço executivo da União Europeia, Connie Hedegaard , comissária europeia para a Acção Climática , na quarta-feira em Bruxelas. Agência Presse -Photo Olivier Hoslet / Europeu
A Europa prosseguiu em outras frentes , visando um corte de 40 por cento nas emissões de carbono da Europa em 2030, o dobro da meta atual de 20 por cento até 2020. Autoridades disseram que as novas propostas não eram prova do compromisso diminuída de disciplina ambiental, mas reflete a realidade complicada de trazer os 28 países da União Europeia juntos atrás de uma política
."Isso vai exigir muito da Europa ", disse Connie Hedegaard , comissária europeia para a Ação Climática . " Se todas as outras grandes economias seguiram nosso exemplo, o mundo seria um lugar melhor. "
Mas as propostas foram vistas como um retorno substancial por grupos ambientalistas e evidência de que fatores econômicos estavam começando a influenciar o debate sobre o clima de uma forma que antes não tinham na Europa.
Amigos da Terra , um grupo ambiental , descreveu as propostas como " totalmente inadequadas " e " fora do radar do que a ciência climática nos diz para fazer na Europa para evitar uma catástrofe climática".
Propostas de quarta-feira vieram da Comissão Europeia, o braço executivo com sede em Bruxelas do bloco , quee seria o próximo a exigir a aprovação pelos Estados-Membros do grupo e do Parlamento Europeu
A energia e o debate sobre o clima , que está jogando fora toda a Europa, reflete trade-offs similares que estão sendo feitos em todo o mundo em remendar problemas econômicos hoje ou resolver os problemas ambientais de amanhã.
A resposta política e da política para a mudança climáticas não conseguiu manter o ritmo com as advertências cada vez mais terríveis de cientistas sobre os efeitos em cascata de concentrações crescentes de dióxido de carbono e outros poluentes aquecimento global na atmosfera.
O progresso que tem sido feito veio em grande parte da eficiência de custos adotadas por empresas e consumidores, principalmente por razões financeiras - a substituição do carvão pelo gás natural mais barato para geração de eletricidade nos Estados Unidos , por exemplo, e o efeito cumulativo de anos de aumento da eficiência nos edifícios, veículos , aparelhos e fabricação em todo o mundo .
Na Grã-Bretanha , apesar de protestos públicos , o governo está avançando sobre as propostas de fracking , que ajudou os Estados Unidos a reduzir seus custos de energia . Os planos da Alemanha de se afastar de energia nuclear até 2022 e para incentivar o desenvolvimento de fontes alternativas estão sendo executados comcomplicações , incluindo os custos mais elevados de energia para a indústria e os consumidores .
José Manuel Barroso, o presidente da Comissão Europeia, defendeu as novas propostas como um compromisso muito disputado e prova que "é possível fazer um casamento entre a indústria e a ação climática".
Ele disse que as medidas mostraram que a Europa ainda estava desempenhando um papel de liderança global na redução das emissões de carbono.Isso provocou uma resposta torta , da Amigos da Terra, que acusou a comissão de colocar os interesses imediatos da indústria à frente do bem-estar mais amplo da Europa
Barroso e os seus comissários parecem ter caído para a antiga acho giro indústria que deve haver um trade-off entre a ação do clima e da recuperação econômica", Brook Riley , clima e energia militante do grupo, disse em um comunicado . " Essa posição ignora completamente o enorme custo financeiro de lidar com os impactos das mudanças climáticas e os € 500.000000.000 que a UE está gastando todos os anos das importações de petróleo e de gás. "
.
O governo britânico , um crítico frequente do que vê como movimentos por parte da União Europeia que inibem o desempenho econômico, deu as bem-vindas às propostas . É escolhido para o louvor a demolição de metas nacionais para as energias renováveis em prol de um objectivo global de produzir 27 por cento da energia da Europa a partir de fontes renováveis até 2030, uma abordagem que vai deixar os países lutando entre si sobre quem deveria fazer mais.
" Se você definir metas rígidas , inflexíveis , que provavelmente resultarao em maiores custos", disse Edward Davey , secretário britânico de Estado da Energia e mudanças climáticas. "Acreditamos que nossa abordagem existente nos permitirá cumprir estes objectivos sem ter de tomar mais medidas , mas acreditamos que outros países terão de tomar mais medidas . "
Antes do anúncio desta quarta-feira , grupos empresariais fortes de lobby contra alvos mais rigorosos que eles preocupados poderiam pôr em risco a recuperação econômica ainda muito débil da Europa e retardar a criação de empregos necessários para derrubar uma taxa global de desemprego de quase 11 por cento
.Em uma carta enviada à Comissão Europeia neste mês, 14 executivos de grandes empresas pediram "um single, meta realista " e advertiram que " o alto custo das tecnologias não competitivas para descarbonizar o setor de energia " irá forçar as empresas já atingidos pela Europa de alta preços da energia , em especial para a eletricidade , que custa o dobro do que nos Estados Unidos .
Ms. Hedegaard na quarta-feira reconheceu que a Europa precisava para derrubar seus preços de energia , mas disse que a mudança para fontes renováveis desempenhsrsm um papel " insignificante " no problema. Mas ela também criticou o que ela sugeriu eram exigências irrealistas por ativistas ambientais , observando que " estamos tentando fazer algo que é possível, que seja viável e prático para 28 governos para apoiar . "
O Greenpeace pediu um corte de 55 por cento nas emissões de carbono até 2030 , e os ativistas argumentam que a Europa poderia e deveria ter ido mais longe do que a proposta de 40 por cento das emissões de carbono , pois o bloco já está no bom caminho para cumprir os objectivos existentes.
Em 2007, a União Europeia disse que queria cortar as emissões de carbono em 20 por cento em 2020 e chegou a ser preparada para reduzi-las em 30 por cento até à mesma data , se outras grandes economias também tomassem medidas significativas. Ele também definir metas nacionais para a adopção de energias renováveis.
De acordo com a comissão , o total de emissões de gases de efeito estufa a partir dos 28 membros tinham em 2011 caido para 16,9 por cento abaixo do nível de 1990 , e 18 por cento mais baixo em 2012. Isso sugere que a meta de 40 por cento de redução até 2030 deve ser atingível. Mas as de 2011 e 2012 reduções refletem , em parte, a queda na produção industrial na Europa após a crise financeira, que caiu quase todas as nações do bloco em recessão - algo que os políticos estão desesperados para reverter .Os europeus também foram decepcionado que outros grandes poluidores não conseguiram seguir o exemplo puseram em 2007.
" A União Europeia disse que queria levar todo o mundo, mas rapidamente descobriu que outros países não estavam dispostos a se envolveriam em uma corrida para o topo ", disse Andrew Jordan , um professor do Centro Tyndall para Pesquisas sobre Mudanças Climáticas , que faz parte da Universidade de East Anglia , em Norwich , Inglaterra.
http://www.nytimes.com/2014/01/23/business/international/european-union-lowers-ambitions-on-renewable-energy.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20140123.
