Dois mitos associados ao óleo de xisro dos EUA
Mito número 1: Os EUA estão se aproximando independência energética. Não há dúvida de que estamos no meio de uma revolução de óleo de xisto. Mas o crescimento da produção levou a relatórios que podem ser descritas como excessivamente otimistas.
Na verdade, o Wall Street Journal informou hoje, em um artigo intitulado Democratas Aquecendo para a Indústria de Energia, "Desde março de 2008, a produção de petróleo aumentou 58% e saída de gás natural aumentou 21%, fazendo com que os EUA o maior produtor mundial de ambos os combustíveis, de acordo com estatísticas de agências federais e internacionais.
"Eu não sei quais as estatísticas federal que o repórter estava olhando. Eu fui para o site os EUA Agência de Informação de Energia, e descobri que, como eu suspeitava, Arábia Saudita é o maior produtor de petróleo do mundo. Os EUA é o número dois. Os EUA são o maior produtor de gás natural. E o Wall Street Journal (WSJ) está certo em que tem havido um aumento dramático na produção.
A Agência de Informação de Energia (EIA) está mostrando um crescimento de cerca de 21% em bilhões de pés cúbicos de gás natural produzido entre 2008 e 2013, e crescimento de 43% em óleo, medido por milhares de barris produzidos por dia, uma taxa de crescimento um pouco menor do que o WSJ está relatando.
Mas o que o WSJ, e muitos outros relatórios sobre este tema estão faltando, é o quão longe a independência energética os EUA realmente está. O OilVoice publicou um artigo onde o autor, Gail Tverberg, leva dados EAI para a produção de petróleo e gás natural, converte de barris de petróleo e bilhões de pés cúbicos de gás natural em quatrilhões de BTUs por ano produzidos e consumidos por os EUA (até 2013).
"Esta abordagem torna mais fácil para ver o quanto o nosso combustível é US produzido e quanto é importado." Análise de Gail? "A produção está de fato aumentando, mas ainda é muito abaixo do consumo - cerca de 55% do consumo em 2013"
O crescimento da produção contribuiu para uma queda nas importações de petróleo, mas "se olharmos para o gráfico, vemos que um grande razão para a queda das importações é uma queda no consumo, com o grande passo para baixo chegando em 2007 e 2008
"Mito número 2: A nossa falta de gasodutos levou o trem a tornar-se o modo mais importante de petróleo em movimento. Quando se trata de transporte de crude, não há muito mais a cobertura do transporte ferroviário de pipeline. Isto pode dar a impressão de que é o trilho é o modo mais importante para mover produtos petrolíferos.
Em um artigo diferente a EIA, foi relatado que, embora exista uma maior dependência de transporte ferroviário e por vias navegáveis "pipelines permanecem o principal modo de transporte de produtos de petróleo e de petróleo bruto nos Estados Unidos, normalmente responsáveis por mais de 90% do movimento total em todo o país .
"Havia 121 mil milhas de dutos US em 2012" O caminhão e ferroviário estão crescendo em importância ", recibos das refinarias de petróleo bruto a partir desses modos em média apenas 1 por cento do total das receitas 2000-2010", mas eles estão crescendo a partir de uma base incrivelmente pequena .
Na verdade, o transporte ferroviário é algo de um gap filler de acordo com um artigo intitulado entrando numa nova era em bruto em Logística.
Pipelines são economicamente superiores ao transporte ferroviário, mas que "os mercados crude estão evoluindo tão rapidamente que as empresas de energia não podem se dar ao luxo de esperar por pipelines para se recuperar."
Basicamente, um novo campo aberto em uma nova parte do país, ou de uma nova refinaria, o ferroviário é usado para capturar a oportunidade. Mas, eventualmente, um gasoduto começa a ser construido. O crescimento da Estrada de Ferro depende de um fluxo contínuo de novos campos e refinarias, e a volatilidade do mercado (diferencial de preços em diferentes mercados).
Este relatório prevê que continuaremos a ver que a volatilidade, mas este é um jogo de plataformas retrátil. Encorajo-vos a ir para ambos os artigos EAI e artigo de Gail. Não há nada como um bom gráfico para corrigir uma compreensão imperfeita do nosso mundo.
http://www.forbes.com/sites/stevebanker/2014/08/12/two-myths-associated-with-u-s-shale-oil-production/.
.
