Irã, uma crise fabricada
Um outro ponto-de-vista sobre a crise iraniana
O subtítulo do novo livro de Gareth Porter , The Untold Story of the Iran Nuclear Scare , está bem escolhido. Grandes partes de uma crise fabricada não foram , na verdade, contadas até agora. Elas correspondem ao que os termos autor dizem ser uma " narrativa alternativa " .
Mas não se deixe enganar por "alternativas" . Este não é o trabalho de alguns maniqueísta que imagina conspirações onde elas não existem. Percebe-se , pelo contrário, a partir de abastecimento meticuloso do autor e a extensão de sua pesquisa que o que o motiva é uma fome feroz da verdade e da aversão ao engano .
Porter vem investigando o caso nuclear iraniano pela melhor parte de uma década. O resultado de suas pesquisas é tanto uma adição fascinante para um corpo de crescimento, ao contrário de qualquer trabalho anterior sobre o assunto, e uma acusação das perturbação de políticas norte-americanas e israelenses.
Um tema central é que motivos ocultos ter colorido dessas políticas. No lado dos EUA , Porter explica , o fim da Guerra Fria levou a um interesse burocrático federal em exagerar as WMD e ameaça de mísseis colocados pelo Irã ( e outros países emergentes ) para justificar as propostas de financiamento. Durante a presidência de George W. Bush de alguns membros da administração sênior também procuram explorar os medos nucleares para " deslegitimar " o governo iraniano e fazer a engenharia de um pretexto para uma mudança de regime imposta.
Do lado israelense , todos os governos , desde 1992 , tanto o Likud como o Trabalhista - viram vantagem em dramatizar a ameaça iraniana e em demonizar os líderes iranianos . "O Irã xiita e o fundamentalismo são as maiores ameaças à paz mundial", proclamou um documento israelense. O objetivo tem sido o de manter o valor de Israel para os EUA como um " aliado estratégico " , para distrair o desconforto global do arsenal de armas nucleares de Israel , e criar desculpas para permanecer na ocupação do território palestino.
Porter conclui: " as políticas dos EUA e de Israel foram movidas por interesses políticos e burocráticos , e não por uma avaliação racional e objetiva de indicadores disponíveis das motivações e intenções dos líderes iranianos " .
Outro tema central, que complementa o tema do motivo oculto , é que as avaliações de material de inteligência e de inteligência têm desempenhado um papel maligno nesta saga.
Interpretação defeituosa de inteligência no início dos anos 90 levou os analistas norte-americanos a acreditar em um programa em grande escala , clandestino de armas nucleares , de acordo com Porter, que, em sua opinião, o programa de armas nunca ascendeu a mais de uma pesquisa relacionada com armas entre tarde em 90 e 2003.
Interpretações defeituosas podem ser perdoadas . Mais a sério, pesquisas de Porter sugerem que na primeira metade da década passada analistas americanos ignoraram ou com desconto de evidências de que pôs em causa as avaliações feitas na década de 90 .
Um oficial de contrato CIA que transmitiu comunicação humana que o Irã não tinha a intenção de " weaponize " o produto de suas usinas de enriquecimento foi condenada a cessar o contato com a fonte.
Aqueles dentro da CIA , que apontaram a ausência de provas de que os líderes do Irã decidiram fazer uma arma nuclear não foram capazes de obter este refletido nas avaliações .
Analistas se recusaram a dar peso à proibição de armas nucleares por motivos religiosos , embora, até então , ficou claro que os iranianos tinham respeitado uma proibição religiosa semelhante com armas químicas. Garantias iranianas de intenção pacífica , ou pelo menos de uma intenção de ir mais longe do que dominar o ciclo do combustível ", para permitir que os vizinhos a chamar a inferência necessária " , foram desconsiderados .
A acusação ainda mais grave é que Israel tenha se envolvido na falsificação e fabricação de inteligência.
Desde o início de 2008, o caso contra o Irã assentou principalmente no material armazenado em um computador portátil. O material veio nas mãos dos Estados Unidos em 2004, e foi passado para a AIEA em 2005. Durante dois anos e meio de funcionários da AIEA consideraram o material como duvidoso e não fizeram uso dele. Foi só em 2008 que eles começaram a pressionar o Irã a responder por isso . Porter sugere que seu ceticismo inicial foi justificado , estabelecendo áreas amplas para acreditar que Israel fabricou este material fundamental ...
Porter também está convencido de que Israel fabricou outros dois documentos que têm mantido o caso iraniano vivo , apesar da Inteligência Nacional dos EUA ( NIE ) encontrar no final de 2007 que o Irã havia abandonado seu programa de armas nucleares em 2003 , e apesar de relatórios da AIEA no início de 2008 que o Irã tinha resolvido todos os problemas que surgiram na sequência das investigações da AIEA nos anos anteriores .
Em 2008, Israel passou inteligência para a AIEA sugerindo que , anos antes, o Irã realizou testes de detonação de armas nucleares em seu local militar Parchin . Em seguida, em 2009, Israel forneceu "evidência" de que o Irã havia retomado relacionados com pesquisa de armas pós -2003 .
Se Porter está certo, e se todos esses três motivos para dar seguimento ao processo contra o Irã foram fabricados , que é um assunto muito sério. Os EUA e seus aliados europeus , assumindo essa inteligência para ser confiável , tem rejeitado protestos iranianos em contrário . Na verdade, eles têm interpretado a resposta iraniana como uma recusa a cooperar com a AIEA, e com base nisso eles têm mobilizado o apoio internacional para sancionar o Irã até o fim. Essas sanções prejudicaram iranianos e danificaram economias europeias e asiáticas.
A suposta recusa em cooperar também serviu para justificar a manutenção de exigências da ONU que foram as primeiroa feitos ao Irã antes da NIE em 2007 , quando parecia razoável considerar o programa nuclear do Irã uma ameaça à paz , mas que se tornou inadequada após a NIE de 2007 e uma vez que a AIEA havia relatado a resolução de todas as suas preocupações pré- 2008 .
Sem dúvida, alguns leitores vão preferir continuar acreditando na autenticidade deste material de inteligência israelense . Isso pode ou não vir a ser a escolha certa . Uma inferência , no entanto, a partir de Crise Fabricada parece inevitável. Nunca houve provas conclusivas de que os líderes islâmicos do Irã querem ter ou usar armas nucleares . Todos falam de uma "ameaça nuclear iraniana " é, portanto, prematuro. Consequentemente, as medidas draconianas implementadas pelos os EUA e seus aliados para evitar essa ameaça não são razoáveis e são injustificadas .
por Peter Jenkins
http://www.lobelog.com/a-manufactured-crisis/.
.
