.
Entrevista: Daniel Yergin sobre a promessa, perigos do boom do petróleo EUA
Eles estão chamando-o de um "choque de oferta" nos mercados de energia do mundo. Um relatório recente da Agência Internacional de Energia diz que a produção de petróleo na América do Norte vai crescer muito nos próximos cinco anos em que vai se transformar os Estados Unidos em um exportador líquido de petróleo, transformando o mercado global de petróleo no processo.
Para uma visão sobre o que isso significa, RFE / RL correspondente Heather Maher virou-se para Daniel Yergin, vice-presidente da IHS, uma empresa de previsão global. O livro de Yergin, "The Prize: The Epic Quest do Petróleo, Dinheiro e Poder", ganhou o Prêmio Pulitzer e seu mais recente livro, "The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World,” é sobre a busca de recursos energéticos sustentáveis.
RFE / RL: O que você pensou quando soube sobre a vinda choque de oferta de petróleo Daniel Yergin: Eu acho que não é qualquer surpresa. A produção de petróleo dos EUAteve um aumento de 43 por cento desde 2008. O aumento da produção de petróleo dos EUA - apenas o aumento - é igual a toda a produção de petróleo da Nigéria. Assim, a situação do abastecimento de petróleo está sendo transformado por essa revolução em petróleo não convencional e gás que agora está se desdobrando na América do Norte.
RFE / RL: Seu livro mais recente é sobre a busca de fontes de energia limpas e sustentáveis, que o petróleo não é. Você vê como positivo este excesso de óleo? Yergin: Isso significa que o mundo, o mercado global, vai ser melhor fornecido com óleo. Isso significa que há um reequilíbrio da produção mundial de petróleo que está ocorrendo agora, e que aponta para uma maior estabilidade no mercado de petróleo e não o medo da escassez e pico do petróleo que estava causando tantas dificuldades para a economia global, a metade de uma década atrás.
RFE / RL: não se poderia argumentar que o medo de ficar sem petróleo tem conduzido o impulso para fontes de energia limpa e renovável, e esta notícia coloca a dinâmica em perigo? Yergin: Não, eu não penso assim. Eu acho que o "pico do petróleo" e o medo de ficar sem (petróleo) reforçou a unidade para as energias renováveis e (ajudou) a acelerar uma transição de energia, mas, de certa forma, as expectativas para essa transição foram exagerados para além do que ele pode realmente entregar. Levará mais tempo para que isso aconteça.
RFE / RL: É o excedente de petróleo norte-americano um sinal de algum tipo de mudança de paradigma na indústria de energia? Yergin: É um reconhecimento, como em qualquer período anterior, quando o mundo estava indo para ficar sem petróleo - tem havido, pelo menos cinco deles - (que) as novas tecnologias, novas áreas, abriram e alteraram o equilíbrio. Mas, ao mesmo tempo em que isso está acontecendo também está se tornando muito mais eficiente o uso da energia. Nossos automóveis nos Estados Unidos, vão ficar até 54 milhas por galão dentro de uma década ou mais - que é uma mudança muito grande. Então eu acho que nós estamos vendo mudar tanto do lado da demanda - como usamos a energia - e no lado do fornecimento . Apesar do lado da oferta, até o momento este é basicamente um desenvolvimento norte-americano, mas é - este, juntamente com o gás de xisto - a maior inovação em energia até agora neste século, tendo em mente que a eólica e a solar são inovações do século passado.
RFE / RL: Como o fato de que os Estados Unidos estão indo de um importador de petróleo para um exportador líquido de petróleo alterar seus cálculos de política externa? Será que vai aliviar alguns temores sobre a instabilidade no Golfo Pérsico por causa do Irã? Yergin: Desde a década de 1970, obviamente, do Golfo Pérsico e da estabilidade do fornecimento de petróleo daquela região tem sido uma consideração primária, na verdade, para a economia global. Não é que os EUA ficam com muito óleo, pois é, hoje, a partir do Golfo Pérsico: apenas cerca de 8 por cento da oferta dos EUA nos últimos anos tem realmente vindo do Golfo Pérsico. Mas (a preocupação é) em vez, o papel desses materiais na estabilidade geral da economia global. Então eu acho que nós vamos ver - com o que está acontecendo com o petróleo apertado , como é chamado nos Estados Unidos, o aumento de produção, o que está acontecendo com o crescimento de areias betuminosas no Canadá, e o desenvolvimento de petróleo fora do Brasil - vamos ver um hemisfério ocidental, que irá tornar-se, em grande parte auto-suficiente. Não completamente, porque o petróleo ainda vai fluir, mas isso significa uma mudança na posição do hemisfério ocidental e nos Estados Unidos. Outro grande impacto, o que não estava previsto, mas que [EUA] presidente [Barack] Obama havia falado no discurso de 2012 do Estado da União, é que este acabou por ser um grande impulso para a economia dos EUA, o que está acontecendo com o petróleo e gás natural. Em nosso próprio trabalho [no IHS], calculamos que algo como 1,7 milhões postos de trabalho nos Estados Unidos devem-se a esta revolução no petróleo não convencional e gás natural. No ano passado, 62 bilhões de dólares de receitas do governo [foram gerados] a partir deste. Portanto, este tem sido uma contribuição muito significativa para a economia dos EUA durante a crise, quando, em geral, as condições eram sombrias.
RFE / RL: Qual é a sua opinião do xisto, e em particular, fracking hidráulico - que um país europeu, a França, proibiu e outros estão considerando banir? Yergin: Nos EUA, o gás de xisto passou de uma década atrás, sendo 2 por cento do nosso fornecimento de gás natural a ser hoje 40 por cento. Eu estava na comissão que o presidente Obama criou para rever os aspectos ambientais de gás de xisto. E a conclusão da nossa comissão - que incluiu uma série de ilustres cientistas - é que há uma série de questões ambientais que precisam ser gerenciados no processo industrial sensível e precisam de ser geridas de forma adequada e reguladas corretamente - é principalmente regulada pelos estados agora. Mas [encontramos] que é administrável. Se não fosse, não seria de 40 por cento do nosso abastecimento de gás natural hoje. [Há uma] posição diferente na Europa, onde as circunstâncias são diferentes. O governo britânico tem sido bastante favorável para o desenvolvimento do gás de xisto, mas é apenas a perfuração muito preliminar, exploração para determinar o que está lá. O comissário europeu da energia, disse [recentemente] que a Europa deveria pensar sobre o desenvolvimento de gás de xisto. A França disse não para ele, a Alemanha é - em grande parte a partir de um ponto de vista político - não é muito favorável. Na Polônia e na Ucrânia vejo isso como muito importante para o desenvolvimento econômico [razões] e a segurança energética, mas, novamente, ele está se movendo lentamente. Então eu acho que a resposta é que existem diferenças entre os estados. Há certamente uma forte oposição ambiental, particularmente na França, mas que vai se desenvolver mais lentamente na Europa. Acho que a única coisa que é diferente agora é que, nos últimos meses, o setor privado - o setor industrial - na Europa, tornou-se muito preocupado sobre a perda de competitividade da economia contra a América do Norte por causa da energia mais barata na América do Norte. Mesmo os chineses estão um pouco preocupados com isso. Enquanto os europeus se preocupam com o crescimento econômico, por estar em recessão, sobre altas taxas de desemprego, alguns podem começar a ligar para que [a idéia de] que talvez eles deveriam tentar acelerar esse desenvolvimento e obter algum dos benefícios que os Estados Unidos estão tendo hoje. O Departamento de Energia dos EUA acaba de dar permissão para uma segunda instalação para exportar gás natural liquefeito para o Japão e outros países, e isso é um reconhecimento, também, que nossas fontes são muito mais abundantes do que imaginávamos há alguns anos atrás. E esta é uma fonte de energia mais baixo carbono que muitas pessoas querem usar. Os japoneses estão usando isso para compensar as suas usinas nucleares que foram fechados e a China, por causa de sua terrível, poluição terríveldo ar , quer substituir o carvão por gás natural, e os EUA serão um dos fornecedores, e cinco anos atrás, o que teria parecido impossível de imaginar.
