Acionistas minoritários da Petrobras criticam representantes e votos de minoritários ligados ao governo
Cinco meses depois da reunião anual deste ano da Petrobras, a gigante brasileira de petróleo 50,2% controlada pelo governo brasileiro, os acionistas minoritários e estrangeiros acionistas institucionais denunciaram publicamente o manuseio da Petrobras do processo de nomeação e eleição de assentos no conselho designados para representantes dos acionistas minoritários.
Em maio de 2012, Glass Lewis escreveu sobre os acontecimentos que tiveram lugar durante a reunião anual da Petrobras. Caso você tenha perdido os detalhes do drama de eleição, ele foi um pouco algo como isto: os acionistas minoritários, liderados pelo BlackRock e brasileira de fundos de hedge Polo Capital, tentou nomear dois dos acionistas representativos-diretores independentes-minoria para o conselho da Petrobras.
Apesar de o artigo 141 da Lei das Sociedades por Ações, que proíbe um acionista controlador de encher assentos no conselho reservados aos representantes dos acionistas minoritários com seus candidatos, os fundos de pensão brasileiros patrocinados pelo Estado e financiamentos do governo e instituições de desenvolvimento Petros, Previ, Funcef, BNDES e BNDESPAR, que possuem cerca de 15% das ações ordinárias da Petrobras e 27% de suas ações preferenciais, usaram seu poder de voto para derrotar facilmente a proposta da BlackRock / Polo iniciativa Capital. Em vez disso, eles encheram os assentos dos acionistas minoritáriosno conselho designados com dois de seus próprios candidatos, ques ão bem ligados ao governo..
Em uma carta datada de 29 agosto de 2012 dirigida ao presidente do Conselho da Petrobras, Guido Mantega, e o presidente, Maria Silva Foster, a Associação Brasileira de Investidores do Mercado de Capitais ("AMEC") argumentou em nome de estrangeiros acionistas institucionais que "é amplamente entendido que essas instituições [Petros, Previ, Funcef, BNDES e BNDESpar] caem sob influência considerável por parte do governo. Como tal, não podem ser consideradas como legitimamente falar por investidores minoritários independentes, não devendo estar numa posição de votar estes dois lugares. "
De acordo com a agência de notícias brasileira, Valor Econômico , a reunião anual da Petrobras está sendo investigada pela Comissão de Valores Mobiliários ("CVM"). Conforme a legislação brasileira, os acionistas devem abster-se de votar nas deliberações em que os acionistas das acionistas, majoritários ou minoritários têm interesses conflitantes. Carta da AMEC dá a algo CVM a considerar: uma questão de direitos, que alegam provocou uma destruição de valor para os acionistas da Petrobras de aproximadamente EUA 208 bilhões de dólares, foi aprovado pelos representantes dos acionistas minoritários no conselho da época "que foram eleitos na mesma forma como que testemunhou no 19 março de 2012 reunião ", inferindo que a Petros, Funcef Previ, BNDES e BNDESPAR representantes do conselho votaram de acordo com o governo brasileiro, e não no melhor interesse dos acionistas.
Os direitos de voto dos acionistas de conflitos de interesse sempre foi uma questão polêmica para a CVM e precedentes foram criados no passado com relação a conflitos de interesse relacionados a aquisições entre empresas pertencentes ao mesmo grupo empresarial e laudos de avaliação para operações societárias que privar de direitos acionistas minoritários (como o caso da Brasil Telecom, que também envolveu o BNDES, Funcef, Petros e Previ como o grupo de acionistas controladores).
No entanto, uma decisão da CVM sobre a permissão ou proibição de fundos de pensão e outras entidades governamentais de voto para os representantes dos acionistas minoritários a bordo no caso de a Petrobras poderia definir uma precedência única para os minoritários e estrangeiros de estatais brasileiras . Estamos de acordo com AMEC que "é de fundamental importância que o processo de nomeação para estes lugares ser conduzida de uma forma que é vista como credível, transparente e verdadeiramente em sintonia com os interesses das minorias.
http://www.glasslewis.com/blog/petrobras-shareholders-criticize-minority-shareholder-representative-appointments/
.
.
