O Irã e o Ocidente caminham para uma guerra?
A perspectiva de o Irã e seus adversários ocidentais tropeçarem em um confronto militar, que nenhum dos lados quer, parece preocupantemente mais provável a cada dia. E se o fizerem, cada lado terá a abundância de provas na mão para culpar o outro por instigar a conflagração.
A última rodada de malabarismo político, esta semana, veio na forma de peça dramática de teatro político em Teerã: Um grupo de ativistas radicais na terça-feira invadiu a embaixada britânica em forma de protesto contra o apoio do país para as sanções destinadas a estrangular a economia iraniana.
Ao contrário da invasão da embaixada dos EUA na mesma cidade há 32 anos, desta vez não houve reféns e a polícia iraniana, eventualmente, expulsou os invasores, alguns deles carregando pedaços escolhidos do espólio, como um pôster emoldurado John Travolta e Samuel L. Jackson, de uma arma em punhos, retratados no filme Pulp Fiction.
O ministério do exterior iraniano condenou a ação, o que provavelmente teria exigido, pelo menos, um aceno e piscadela do líder supremo aiatolá Ali Khamenei, como "comportamento inaceitável por um pequeno número de manifestantes", embora outros elementos dentro do regime a apoiaram.
A Grã-Bretanha respondeu como esperado, retirando seu pessoal da embaixada e ordenando os iranianos a abandonarem a sua embaixada de Londres, enquanto a Alemanha, França e os Países Baixos,lchamaram seus embaixadores noIrã para consultas e a Noruega fechou a sua embaixada.
A escaramuça diplomática foi mais um sinal de que a maior batalha estratégica sobre o programa nuclear do Irã está esquentando.
Membros da União Europeia vão manter conversações, previamente agendadas, na quinta-feira para discutir novas sanções que visem a vencer o desafio do Irã das exigências ocidentais sobre seu programa nuclear.
A França e a Grã-Bretanha querem forçar uma ação contra as exportações de petróleo do Irã e do seu banco central - ou seja, buscando sufocar a vida da economia iraniana, até que os líderes de Teerã desistam.
Legislação para efeito semelhante está passando pelo caminho através do Congresso dos EUA, com forte apoio bipartidário.
Mas como a ameaça perene de uma ação militar quer pelos EUA, ou Israel, as últimas conversas sobre sanções podem também destinar-se a intimidar os iranianos ou assustar, pelo apoio numa menor escalada de sanções, de muitos dos principais parceiros comerciais do Irã que permanecem céticos sobre a campanha liderada pelos EUA .
Afinal de contas, tendo 2,5 milhões de barris por dia do Irã fora do mercado mundial de petróleo, os preços aumentarão o suficiente para fazer pender a frágil economia global para uma recessão.
Se o Irã tratou de um bloqueio do seu banco central como um ato de guerra, a sua retaliação pode incluir o uso de força militar para fechar o estreito de Ormuz por onde mais petróleo do Golfo (cerca de 40% da produção global) passa em seu caminho para o mercado.
Os argumentos contra a ação militar dentro do estabelecimento estratégico ocidental são mais fortes, é claro: Secretarias de Defesa dos EUA, no passado e no presente têm advertido que não há solução militar para o impasse, pois os ataques aéreos causariam, na melhor das hipóteses, simplesmente um atraso no andamento nuclear do Irã por um três anos, mas mais provável um Irã com armas nucleares.
Mesmo os defensores maiores do estabelecimento estratégico de Israel, como o ex-chefe do Mossad, Meir Dagan, alertam sobre a loucura estratégica de um curso de ação que iria iniciar uma guerra dispendiosa regional, a partir do qual Israel não poderia facilmente extrair-se.
Ainda assim, nenhuma dsessa lógica parece deter os entusiastas, em ambos os lados, da divisão entre o Irã e o Ocidente. , que por geopolítica ou razões políticas internas parecem estar deliberadamente criando uma sensação de crise, acreditando que eles podem controlar a escalada para evitar cair num confronto militar, mas ao mesmo tempo, forçar o outro lado a voltar atrás. Que é um jogo muito difícil de acertar, especialmente tendo em conta a extensão limitada de comunicação entre os dois lados.
(+++...)
http://globalspin.blogs.time.com/2011/12/01/after-the-embassy-attack-are-iran-and-the-west-lurching-toward-war/#ixzz1fIVccKKD
.
