EXTRA! EXTRA! Wall Street Journal e The New York Times finalmente se recuperam: Relatório da teoria do "Peak Oil" é falso
Um artigo de primeira página na terça-feira The New York Times , "Campos Novos podem propelir a América para o topo da lista das companhias petrolíferas ", fala sobre a corrida em massa para desenvolver o petróleo do Hemisfério Ocidental ,do Brasil à Colômbia, a Argentina, ào offshore de Cuba, às areias betuminosas do Canadá, aos depósitos de xisto de Dakota do Norte, bem como os depósitos da Venezuela agora estima-se comparáveis às da Arábia Saudita, e os do México, os dois últimos colocados em cheque pelo nacionalismo de recursos. Acrescente-se a isso as grandes novas descobertas adicionais na costa do Brasil e Guiana Francesa. Em outras palavras, uma amplitude de óleo equivalente no seu potencial e, possivelmente, superando a do Oriente Médio, que farão com que as Américas já não dependam dos caprichos do cartel da OPEP e sua turma.
Em seguida, o Wall Street Journal , para não ficar atrás, pesava em sua edição de fim de semana com um artigo de página full banner, criada por Daniel Yergin, " There Will Be Oil ", citando as falácias em M. King Hubbert"(foto) na teoria do Hubbert Peak ", a razão utilizada para justificar a teoria do "pico do petróleo", "alimentando ansiedades sobre a estabilidade do abastecimento de energia global ... provocado por aumento dos preços e demanda crescentes." O artigo prossegue ao detalhe que joga com novo recurso e extensos plays e a significativa evolução tecnológica para dizer que o estoque total de óleo do mundo continua crescendo dramaticamente e que o Peak Hubert não está nem à vista.
Notícias? E uma quebra de presunções inculcadas e sabedoria recebida? Bem, sim, mas não se você tem seguido a minha coluna. Cinco anos atrás, esse canto no Huffington Post publicou " Petróleo não é escasso - A Indústria do petróleo continua a jogar conosco como idiotas" "(24 de maio de 2006). O post fez a seguinte observação:
Petróleo, e permitam-me sublinhar isto, não é escasso. Que é um dos fatos mais importantes do mundo, e quase ninguém que você se encontra vai acreditar. A maioria das pessoas têm sido enganadas pela indústria petrolífera liderada por seu charlatões, por analistas complacentes, pelos enroladores da teoria do pico do petróleo , uma imprensa cochilando e a artilharia pesada exercida pela Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que trabalha horas extras e gasta bastante para nos fazer acreditar no mito da escassez. Esse processo mantém os preços altos e os petroleiros ricos, enquanto o resto de nós tem que pagar e pagar e pagar.
Este foi seguido um ano depois com " Peak Oil é Snake Oil! " (25 de junho de 2007), entre outras observações, acrescentando os seguintes comentários para a mistura :
Com as recentes descobertas de petróleo e gás maciças encontradas ao largo da costa nordeste da China, no Golfo da Tailândia, nos EUA evcna costa mexicana do Golfo do México, Ilha Sakhalin, na costa oeste da África ... Na opinião deste escritore parecer, os brincalhões do "pico do petróleo" estão é mais perto de teologia do que da teoria. Eles são auxiliados pelas companhias petrolíferas, que veiculam anúncios de TV aconselhando-nos que o óleo de metade do planeta será consumida em 20 anos ou como o estudo muito recentemente libertado da BP, advertindo-nos que o petróleo disponível será consumido em 40 anos. Todos permitindo interesses petrolíferos para twittar "pico, pico, pico", enquanto nos atingindo com um esrtouro de preços cada vez mais elevados.
Mas os tempos estão mudando. Com o "pico do petróleo", finalmente, na perspectiva correta a hegemonia da Opep sobre o mercado de petróleo está começando a quebrar. A ascensão da produção de petróleo em muitos cantos do mundo está começando a mudar as regras aceitas do mercado. Como o New York Times apontou, no Hemisfério Ocidental está vindo à tona. O que precisa ser destacado é que o seu impacto sobre o mercado de petróleo já ésignificativo.
No mundo de hoje há dois pontos de referência de preço para petróleo, do tipo Brent negociado em Londres e principalmente West Texas Intermediate (WTI) negociado principalmente em Nova York. Enquanto a OPEP dominou, tanto os preços de referência mudou quase centavo para a moeda de um centavo ou centavo centavo em tandem. Durante o último ano ou algo assim, respondendo em grande medida, à disponibilidade crescente de petróleo nacional, especialmente na América do Norte, o preço de WTI, hoje, é cerca de US $ 25 por barril menor do que o preço cotado para o petróleo bruto Brent ($ 108/bbl vs $ 83/bbl) .
Claramente a disparidade está dando à OPEP uma grande preocupação. No início desta semana apenas o secretário-geral da OPEP, Abdalla El-Badri, falando a repórteres em Dubaise queixou sobnre sobre o fosso crescente entre o WTI e o Brent.
No passado, a referência foi WTI, e agora é o inverso. Quem usa WTI como crude de referência, sim, eles têm problemas. Eles costumavam estar unidos, mas agora o fosso se expan diu, então a comparação não quer dizer nada. Esta é a preocupação de todo mundo ... Mesmo Brent é um problema porque a sua quantidade está ficando cada vez menor.
"A quantidade está ficando cada vez menor." Bem, finalmente as escamas caíram dos nossos olhos comunitários. Não o Sr. El-Badri, não é a quantidade que "está ficando cada vez menos". O que vai ter "menos e menos" é o preço que você vai ser capaz de extrair de seus consumidores, que uma vez foram crédulos, em todo o mundo.
http://www.huffingtonpost.com/raymond-j-learsy/extra-extra-wsj-and-nytim_b_975406.html
..
