Como o preço da energia eólica é mais barata do que o gás natural no Brasil?
Em dezembro de 2009, o preço da energia eólica no Brasil -dados do Ministério da Energia- dos leilões lsupervisionados do mercado regulado - foi de 148 reais (91,93 dólares) por megawatt-hora. Até Dezembro do ano seguinte, o preço competitivo caiu para 130 reais (80,75 dólares) por megawatt-hora. Naquela época, o Ministério revisou sua projeção de 2005 para uma capacidade instalada projetada de 5.000 megawatts em 2010 (corrigindo evidente erro do artigo) , e para uma capacidade instalada em 2020 de 11.000 megawatts.
Neste verão, a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) realizou um leilão em que a queda do preço do vento foi para 99,5 reais (61,79 dólares) por megawatt-hora. O melhor preço para gás natural -eletricidade gerada no mesmo leilão foi de 103 reais (63,98 dólares) por megawatt-hora (!!!), isto num país que tem um dos maiores produtores de petróleo e gás.
O leilão mais recente resultou em contratos para 78 novos projetos eólicos no Brasil, representando 1.928 megawatts de capacidade nova . Isso veio depois de os contratos de cerca de 6.000 megawatts de capacidade eólica nova (quase seis por cento da demanda de eletricidade totaldo país ) foram concluídos, como o preço caiu em 2009 e 2010, de acordo com Hamilton Moss, do Diretor de Desenvolvimento Energético do Ministério Brasileiro de Minas e czar da energia de energia renovável do Brasil .
É claro, a partir dos resultados do recente leilão, disse Moss, que o Ministério irá em breve novamente rever suas projeções para o vento para cima.
Estimativas atuais colocam o potencial do Brasil em cerca de 143.000 megawatts, mas, Moss disse, poderia ser o dobro disso.
"O desenvolvimento do Vento no Brasil é uma demonstração perfeita de leis básicas da economia", explicou Moss. "A concorrência, que empurrou o preço para baixo. Com o preço baixo, a expectativa de crescimento a longo prazo aumentou. Pessoas tornaram-se interessados em construir fábricas aqui, então temos uma cadeia completa de produtores aqui, e eles têm prosperado ".
A exigência de 60% de conteúdo nacional, ajudou a estimular o crescimento da cadeia de suprimentos. A fabricante alemã de turbinas, subsidiária da Enercon, a Wobben Windpower e o fabricante de turbinas argentina IMPSA, chegaran no Brasil desde o início. Eles foram seguidos por multinacionais como a GE , Siemens e Alstom. A dinamarquesa líder mundial dos fabricantes de turbinas Vestas e a gigante espanhola Gamesa, estão entre os participantes mais recentes. Construtores de turbinas nternacionais, incluindo um número de empresas chinesas, devem chegar em breve.
Como resultado, Moss disse, "houve mais concorrência, o que empurrou o preço ainda mais para baixo."
A eólica no Brasil, segundo Moss, prosperou porque 1) o recurso é rico (existem ventos), 2) um sistema anterior de incentivos, levou bastante crescimentoi nicial para os planejadores e construtores, para ganhar uma experiência inestimável, 3) o Ministério de Energia cuidadosamente sustenta a estabilidade e a previsibilidade regulatórias e legais, e 4) o resultado dos leilões em contratos de compra de potência por 15 a 20 anos, traz um dimensão de estabilidade, que estimula a agressividade competitiva nos desenvolvedores.
"Em uma palavra", resumiu Moss, a "concorrência clara, regras claras, regulamentação clara, benefícios evidentes para a empresa e lucros claros de longo prazo."
A eólica no Brasil, Moss disse, "provou que podemos combinar a energia limpa e renovável com baixo preço. E não apenas no Brasil. "
Dois outros fatores, de acordo com Moss, favorecem um crescimento contínuo.
Em primeiro lugar, 76 por cento da eletricidade do Brasil vem de hidrelétricas e a variabilidade dos ventos brasileiros complementa perfeitamente a base de carga da fonte hidrelétrica. Nas regiões ricas em vento norte e sul, existe uma correspondência quase ideal entre eólica e hídrica, disse Moss. "Os melhores tempos de vento são coincidentes com o pior fluxo de água ." Durante épocas de seca, isto é particularmente fortuito. (Ou seja, venta nas secas)
Além desta "complementaridade ", Moss acrescentou:" Nós temos uma quase totalmente interligada redes de trasmissão "e" o vento do sul é totalmente complementar à energia eólica no Nordeste.Os melhores ventos no sul são integralmente complementares com os ventos no nordeste., "Com esta malha robusta de 200.000 km , a eletricidade eólica pode ser movimentada de locais diferentes, para minimizar os impactos da variabilidade .
Onde há recursos eólicos longe de uma interligação da rede, o Ministério de Energia incentiva os desenvolvedores a compartilhar o custo de construir uma. "Todo ano nós conectamos mais do país", disse Moss.
http://www.greentechmedia.com/articles/read/how-did-wind-beat-the-price-of-natural-gas-in-brazil/
A exitência de uma rede também barateia significativamente os custos, porque elimina-se o problema do armazenamento da energia eolicamente gerada, que assim é colocada e retirada da rede, física e contabilmente (obviamente existindo os controles).
Outro ponto seria acompanhar a evolução do custo (investimento)/kwh ao longo dos anos, aqui e em certos países eolicamente desenvolvidos.
E ainda, a comparação energia eólica x gás natural deveria ser melhor esclarecida quanto às condições que estão sendo consideradas tanto o GN, como a própria eólica (que defendo). Onde, de que fontes, subsídios e/ou taxações, disponibilidade, etc. Senão é uma comparação que não leva a muito.
..
.
