Derramamento de óleo do mar do Norte "pior em uma década"
O fluxo de petróleo a partir do pior derramamento em águas do Reino Unido, na última década, em uma das plataformas da Shell Mar do Norte, tem sido "muito reduzido", mas ainda não parou completamente, disse o governo na segunda-feira.
Conservacionistas alertou que o vazamento pode prejudicar a vida de aves na área, em um momento delicado no seu desenvolvimento, como a companhia petrolífera trabalhado para minimizar os danos.
Stuart Housden, diretor da RSPB Scotland , disse: "Nós sabemos que o óleo de qualquer valor, se no lugar errado, na hora errada, pode ter um impacto devastador sobre a vida marinha Atualmente milhares de jovens auks - razorbills, papagaios e guillemots -. estão sem voar e dispersando amplamente no Mar do Norte durante o verão. Então, eles poderiam estar em risco grave se contaminados pelo derrame "
O Greenpeace criticou a Shell por não ser suficientemente aberta sobre o andamento do vazamento, que foi descoberto pela primeira vez na quarta-feira, mas não anunciada publicamente pela empresa até sexta-feira .
A Shell disse na segunda-feira que não poderia quantificar o volume de óleo derramado até agora, mas colocá-lo em 1.300 barris, com um vazamento residual de cerca de 5 barris por dia, que ainda tem de ser parado. O derramamento da BPno ano passado no Golfo do México foi estimado em vazar até 70.000 barris por dia .A Shell disse que não poderia prever quando o vazamento seria interrompida completamente.
O óleo sobre a superfície do mar é estimado em menos de meia milha quadrada no presente. "Os ventos fortes e ondas no fim de semana levaram a uma redução substancial no tamanho do brilho do petróleo como pode ser visto a partir dos níveis atuais sobre a água", disse Glen Cayley, diretor técnico de exploração da Shell e atividades de produção na Europa. "Este é um derramamento significativo no contexto das quantidades anuais de óleo derramado no mar do Norte. Nós nos preocupamos com o meio ambiente e lamentamos que o vazamento tenha acontecido. Temos tomado a situação muito a sério e respondemos prontamente a ela."
Ativistas verdes disseram que o incidente levantou questões sobre a segurança dos planos de companhias de petróleo para perfurar em águas profundas no Ártico, como o Mar do Norte geralmente é suposto sero mais seguros do mundo em termos de derramamentos.
Ben Ayliffe do Greenpeace, que tem feito campanha para parar a exploração de perfuração de petróleo em ambientes mais delicados, como o Ártico , disse: "O Mar do Norte é suposto ser ultra-seguro - e nos dizem que derramamentos não podem acontecer lá e a Shell está tentando ir para o Ártico, onde um vazamento de óleo seria quase impossível de limpar. Os eventos no Mar do Norte devme dar uma pausa para o pensamento da empresa. "
No entanto, assessores do governo consideraram que o risco para a vida das aves seria pequeno como o óleo é pouco provável que chegue na terra. O Departamento de Energia e Mudanças Climáticas , disse: "... a Shell nos informou que o vazamento de óleo em seu pipeline na plataforma Alpha Gannet, a leste de Aberdeen, está sob controle e já foi bastante reduzido Eles estão trabalhando para parar totalmente qualquer vazamento Embora ainda pequeno em comparação com o incidente em Macondo [em uma das plataformas da BP no Golfo do México no ano passado], no contexto de prateleira continental do Reino Unido o vazamento é substancial - mas não é de esperar que o petróleo vá chegar à costa e espera-se que seja distribuído de forma natural. "
A Shell está usando veículos operados remotamente para parar o vazamento restante e para monitorar os efeitos. Um navio de espera, "Grampian Príncipe", faz também o monitoramento da área, e está equipado com equipamentos de combate a derramamentos de petróleo e dispersantes, que devem ser exigidos. A Agência Marítima e Guarda Costeira está fazendo duas vezes vôos diários para monitorar o vazamento.
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/15/north-sea-oil-spill
.
