Obama vai colocar algumas restrições na Vigilância (leia-se:espionagem)
President Obama falou com reporters antes de uma reunião do ministério na Casa Brancaat na terça-feira pela manhã.. O discurso de Obama sobre a "vigilância"é esperado para a sexta-feira
O presidente Obama irá emitir novas diretrizes na sexta-feira para restringir a vigilância do governo , mas não vai abraçar as propostas de maior alcance de seus próprios consultores e vai pedir ao Congresso para ajudar a decidir algumas das questões mais difíceis , de acordo com pessoas informadas sobre o seu pensamento .Obama planeja aumentar os limites de acesso aos dados telefônicos a granel , ligueestabelecer para garantias de privacidade para estrangeiros e propor a criação de um defensor público para representar os interesses da privacidade em um tribunal de inteligência secreta . Mas ele não vai endossar deixando dados em massa sob a custódia de empresas de telecomunicações , nem ele vai requerer autorização judicial para todas as chamadas de segurança nacional em busca de registros de negócios .
A abordagem emergente, descrita por funcionários do governo e ex que insistiram no anonimato antes de discurso muito aguardado de Obama, sugeriram um presidente tentando ficar em cima de uma linha difícil , na esperança de aplacar os líderes estrangeiros e defensores das liberdades civis , sem uma reação das agências de segurança . O resultado parece ser um discurso que deixa no lugar muitos programas atuais, mas abraça o espírito de reforma e mantém a porta aberta para alterações mais tarde .(sic)
A decisão de fornecer proteções de privacidade adicionais para cidadãos não-americanos ou residentes , por exemplo, em grande parte, codifica as práticas existentes , mas será seguido por um estudo de 180 dias pelo diretor nacional de inteligência sobre a possibilidade de ir mais longe. Da mesma forma, em vez de tomar o armazenamento de dados em massa fora das mãos do governo, como recomendado por um painel de revisão apontou , Obama vai deixá-lo no lugar por agora e pedir os legisladores para pesar dentro do assunto com suas posições.A mistura de decisões , a serem descritas em um discurso no Departamento de Justiça e de diretrizes memorando presidencial, será a resposta mais alto perfil de Obama para as divulgações sobre a Agência de Segurança Nacional fez nos últimos meses por Edward J. Snowden , um ex- NSA contratante que fugiu para a Rússia.
Mas, como funcionários da inteligência têm resolvido através da posição em evolução de Obama, eles foram divididos sobre como significativa seus ajustes serão .Alguns funcionários se queixaram de que as mudanças vão adicionar camadas de procedimento pesado que irão dificultar a busca de potenciais terroristas , enquanto outros expressaram alívio que Obama não vai mais longe e tem confiança de que eles ainda poderiam trabalhar dentro das novas diretrizes , sem sacrificar muito."É cosmética a mudança ou há um polegar real sobre a escala em uma direção diferente ", perguntou um ex- funcionário do governo que trabalhou em questões de inteligência. "Essa é a questão. "
A Casa Branca disse que a revisão do presidente está incompleta e não vai comentar mais terça-feira.
Os desenvolvimentos vieram como a magistratura da nação entrou no debate altamente carregado . Em uma carta divulgada na terça-feira , um juiz designado pelo Chief Justice John G. Roberts Jr. para expressar os pontos de vista do Poder Judiciário avisou que algumas mudanças em estudo teriam um " impacto operacional " negativo em um tribunal secreto de inteligência estrangeira .
O juiz John D. Bates, um ex-juiz chefe do Tribunal Vigilância de Inteligência Estrangeira , pediu Obama e ao Congresso para não alterar a forma como o tribunal é nomeado ou criar um defensor público independente para argumentar contra o Departamento de Justiça em processos secretos. Qualquer advogado, escreveu ele, em vez deve ser nomeado quando o tribunal decidir que um era necessário.Juiz Bates opôs-se a carga de trabalho de exigir que os tribunais aprovem todas as cartas de segurança nacional , que são intimações administrativas que permitem o FBI obter registros sobre comunicações e transações financeiras sem autorização judicial.
E ele levantou preocupações sobre uma maior divulgação pública das decisões dos tribunais , argumentando que os resumos não classificados seriam " susceptíveis de promover confusão e mal-entendidos. "
A carta do juiz , as versões de que ele enviou aos líderes de várias comissões do Congresso , foi lançada como todos os cinco membros do grupo de análise de vigilância de Obama declararam terça-feira perante o Comitê Judiciário do Senado, em busca de apoio para as suas recomendações .
Ilustrando as cruzadas pressões sobre o presidente, os conselheiros defenderam a nomeação da versão independente de um defensor público , uma recomendação ao presidente deverá seguir , no entanto , não está claro como ele vai estruturar a posição." Admiramos o juiz Bates e respeitamos seus pontos de vista ", disse Cass R. Sunstein , da Harvard Law School e ex-funcionário da Casa Branca de Obama , que serviu no painel de revisão. "Nós respeitosamente discordamos com esse, com o fundamento de que o juiz , por vezes, não está na posição ideal para saber se uma visão particular precisa de representação e que, em nossa tradição, standardly , o juiz não decidir se um ou outro ponto de vista precisa de um advogado. "
A objeção do juiz para a proposta sobre cartas de segurança nacional articuladas com o diretor do FBI , James B. Comey , que argumentou que seria ineficiente ter que ir a um juiz de cada vez que os registros foram procurados. Obama decidiu não exigir a aprovação do tribunal , em cada caso , mas pode ainda requerer que , em algumas circunstâncias , de acordo com um funcionário do governo .
Obama vai cortar o número de pessoas cujo registros de telefone podem ser examinados pela NSA através do seu programa de dados em massa . Atualmente, a agência pode analisar os registros de chamadas de pessoas , tanto quanto três etapas , ou " saltos ", retirados de um suspeito. Painel de revisão de Obama propôs limitar pesquisas para as pessoas apenas duas etapas removidas. Ele também tende a reduzir o número de anos que esses dados podem ser acumulados; atualmente são excluídos após cinco anos.
Mas o presidente não vai , pelo menos por agora, de volta a sugestão do painel que as empresas de telecomunicações mantenham esses dados e que o governo seja autorizados a explorar as bases de dados somente quando necessário.Os funcionários da inteligência reclamaram seria ineficiente ter que ir a várias empresas, para alguns funcionários propôs a criação de um consórcio independente para armazenar os dados em seu lugar.
Obama decidiu contra manter os dados nos prestadores privados , porque eles não querem que a responsabilidade , segundo as autoridades, e nenhum consórcio independente existe atualmente . Como resultado, ele vai pedir ao Congresso para trabalhar com ele para determinar a melhor maneira de armazenar os dados.Ele também parece provável que rejeitam a idéia de separar decifradores de códigos e tomadores de código. Alguns críticos do N.S.A. foram perturbados que a equipe de criptografia da agência encarregada de reforçar os sistemas de segurança online contra hackers estava trabalhando com a equipe que tenta penetrar sistemas informáticos utilizados por terroristas.
A carta do juiz Bates foi acompanhado por 15 páginas de comentários , muitas vezes específicos sobre possíveis reformas de vigilância.
É muito incomum para os juízes de pesar sobre debates de políticas públicas envolvendo os outros dois ramos do governo , mas o juiz Bates, o diretor do Escritório Administrativo da Corte dos Estados Unidos , disse que, Chief Justice Roberts lhe tinha designado para " atuar como um de ligação " e que ele havia consultado outros juízes .
O juiz destacou que seus comentários foram feitos para resolver o bom funcionamento do tribunal e foram"não se destinam como expressões de apoio ou oposição a determinados projetos de lei apresentados . "
Ainda assim, seus comentários foram além das questões de carga de trabalho . Ele se opôs a uma proposta do grupo de revisão de Obama para tirar único poder do Chief Justice Roberts nomear os 11 juízes do tribunal de vigilância e tê-los escolhido não por os desembargadores dos tribunais de apelação .
Dez dos 11 juízes atuais foram nomeados por presidentes republicanos , e os críticos têm chamado para mais diversidade. " O chefe de justiça está singularmente posicionado para selecionar juízes qualificados , " O juiz Bates argumentou.
http://www.nytimes.com/2014/01/15/us/politics/judge-warns-proposed-safeguards-could-hamper-surveillance-court.html?hp.
